„Getty Images“ - Kalifornijos žiuri skyrė porai 2 milijardų dolerių baudą, nustačiusi, kad „Monsanto“ piktžolių naikintojas „Roundup“ sukėlė jų vėžį.
- Alva ir Alberta Pilliod, abu sulaukę 70-ies, kiekvienam išsivystė ne Hodžkino limfoma-limfinės sistemos vėžys. Abu dabar remisija.
- EPA ir PSO nesutaria, ar veiklioji „Roundup“ medžiaga glifosatas yra kancerogenas.
Porai buvo skirta 2 milijardų dolerių bauda, kai Kalifornijos žiuri nustatė, kad „Monsanto Co.“ piktžolių naikintojas „Roundup“ lėmė jų vėžio diagnozę. Pora taip pat gaus papildomus 55 milijonus dolerių skausmui, kančioms ir medicininėms išlaidoms padengti.
Alva ir Alberta Pilliod, abu būdami 70 -ies, „Roundup“ apželdinimui naudojo maždaug 30 metų. „CBS News“ . Žiuri nusprendė, kad piktžolių naikintojas turėjo „esminį veiksnį“, nes kiekviena iš jų išsivystė ne Hodžkino limfoma-limfinės sistemos vėžys. (Alva buvo diagnozuota 2011 m.; Albertas buvo diagnozuotas po ketverių metų.) Abiem dabar yra remisija.
„Bayer“, „Monsanto“ patronuojanti bendrovė, paskelbė pareiškimą apie nutarimą ir sakė, kad Pilliodai turėjo „ilgą istoriją ligų, kurios, kaip žinoma, yra svarbūs ne Hodžkino limfomos rizikos veiksniai“. Bendrovė taip pat neigė, kad „Roundup“ veiklioji medžiaga glifosatas yra susijęs su vėžiu.
Tai ne pirmas ieškinys, susijęs su „Roundup“ su vėžiu. Žemės sargui Dewayne'ui „Lee“ Johnsonui buvo skirta 78,5 mln. JAV dolerių, kai jis teigė, kad jo ne Hodžkino limfomą sukėlė „Roundup“ purškimas kaip jo darbo dalis ketverius metus. O Edvinas Hardemanas buvo apdovanotas daugiau nei 80 milijonų dolerių, pasakęs, kad jo ne Hodžkino limfomą sukėlė daugiau nei 25 metus „Roundup“ naudojimas jo nuosavybėje.
Kas yra glifosatas, tiksliai?
Glifosatas yra dažniausiai naudojamas herbicidas, skirtas plačialapėms piktžolėms ir žolėms naikinti. Pasak JAV, jis buvo registruotas kaip pesticidas nuo 1974 m Aplinkos apsaugos agentūra (EPA) ir nuo to laiko EPA teigia peržiūrėjusi ir iš naujo įvertinusi savo saugumą ir naudojimą.
Ar glifosatas sukelia vėžį?
Tai yra diskusijų objektas. Piktžolių naikintojas neabejotinai yra prieštaringas ir balandžio mėnesį EPA paskelbė Glifosato pasiūlytą laikiną sprendimą viešai komentuoti. Sprendime EPA nurodė, kad ir toliau nustatė, jog nėra rizikos visuomenės sveikatai, jei glifosatas naudojamas pagal dabartinę etiketę ir kad glifosatas nėra kancerogenas. Be to, EPA siūlo piktžolių naikintojų valdymo priemones, padedančias ūkininkams nukreipti purškiamus pesticidus į numatomus kenkėjus, apsaugoti apdulkintojus ir sumažinti piktžolių atsparumo glifosatui problemą.
The Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) laikėsi kitokios pozicijos. PSO teigia, kad glifosatas yra saugus, kai darbuotojai dėvi visiškai apsauginius drabužius, tačiau PSO 2015 m Tarptautinė vėžio tyrimų agentūra glifosatas buvo klasifikuojamas kaip kancerogeninis žmonėms, o tai reiškia, kad jis gali sukelti vėžį.
Kai kurie tyrimai rodo, kad ekspozicija yra susijusi su padidėjusia vėžio rizika, sako Jamie Alanas, PhD, Mičigano valstijos universiteto farmakologijos ir toksikologijos docentas.
Vienas tyrimas, paskelbtas žurnale Nacionalinio vėžio instituto žurnalas 2018 m. išanalizavo beveik 45 000 žmonių, kurie vartojo glifosatą, ir nustatė, kad piktžolių naikintojas nebuvo susijęs su kietų navikų ar ne Hodžkino limfomos išsivystymu. Tačiau buvo keletas įrodymų, kad žmonės, kuriems buvo didžiausias glifosato poveikis, padidino ūminės mieloidinės leukemijos riziką.
Paskelbta analizė Mutacijų tyrimai vasarį nustatė, kad žmonėms, kurie yra veikiami glifosato, yra 41 proc. didesnė rizika susirgti vėžiu.
Duomenys yra labai įvairūs, sako Alanas. Argumentas yra tas, kad PSO, teikdama rekomendaciją, atsižvelgė į mažesnį įrodymų rinkinį. Priešinga pusė leidžia manyti, kad „Monsanto“ dalis masiškai slepiasi. Pastarajam neturiu jokių įrodymų, bet tai yra žodis gatvėje.
Alanas sako, kad tikimybė susirgti vėžiu priklauso nuo dozės, tai reiškia, kad kuo didesnė dozė, tuo didesnė tikimybė susirgti vėžiu.
Neaišku, kaip glifosatas gali sukelti vėžį, tačiau tyrinėtojai tai tiria. Manau, kad bus atlikta daugiau tyrimų, siekiant nustatyti, ar santykiai yra priežastiniai, ir jei taip, kaip tai atsitinka, sako Alanas. Iki šiol mes tiesiog nežinome.
Užsiprenumeruokite „Prevention.com“ naujienlaiškį ir sužinokite apie naujausias mokslu pagrįstas sveikatos, kūno rengybos ir mitybos naujienas čia . Norėdami gauti daugiau malonumo, sekite mus Instagram .
