Michele Hoard nuo 2003 m. Sausio mėn. Jai buvo diagnozuota piktybinė melanoma - mirtina odos vėžio forma, bet nuo soliariumų. Tačiau išgirdusi, kad soliariumas netoli jos namų Mineapolyje siūlo saulę purškiama savaiminio įdegio priemonė, ji nusprendė, kad verta daugiau sužinoti apie įdegio alternatyvą.
„Aš įėjau ir paprašiau registratūroje esančio vaikino apie tai, o jis rekomendavo prieš bandant purkštuvą 10 minučių įeiti į vieną soliariumą“, - prisimena 35 metų Hoardas. „Aš pasakiau:„ Aš galiu “ t įdegis; Aš išgyvenu melanomą “. '
Jo atsakymas sužavėjo ją.
„Jis tik mostelėjo ranka ir pasakė:„ Nesijaudinkite - soliariumai jums tinka, nes juose daugiausia yra UVA spindulių, kurie sumažina jūsų vėžio riziką “. Negalėjau patikėti, kad jis pasisako už įdegį žmogui, kuris sirgo odos vėžiu “.
Lisa Whitehead, dabar 42 m., Nusipirko įdegio patalpose narystę ir pradėjo eiti kas antrą dieną, nes „vadovas man pasakė, kad lovos buvo patvirtintos FDA ir kad vidaus spinduliai buvo saugesni už saulę, nes visi blogi, vėžį sukeliantys agentai“ buvo išfiltruoti “, - sako ji.
Po ketverių metų ji pastebėjo juodą dėmę ant žasto ir nusprendė, kad tai turi būti grožio ženklas. „Aš tikrai apie tai negalvojau, tik po kelių mėnesių, kai nuėjau pas savo dermatologą ir ji man pasakė, kad man reikia atlikti biopsiją“, - prisimena Whitehead.
Po dviejų dienų ji sužinojo, kad jai buvo 27 -erių metų melanoma. „Grįžau į soliariumą ir rėkiau ant jų“, - sako Whitehead, dabar ištekėjusi už dviejų vaikų. „Aš jiems pasakiau, kad jie melavo ir kad jų lovos man sukėlė vėžį“.
Hoardas ir Whiteheadas nėra vieni. Atliekant tyrimą dėl 5 milijardų dolerių įdegio salonų pramonės, Prevencija nustatė, kad sunkiai parduodama taktika ir melagingi saugumo užtikrinimai privilioja moteris rizikuoti vėžiu, iškraipymu ir dar blogiau. Ne tik kai kurie pramonės atstovai teigia, kad deginimasis yra saugus; jie taip pat primygtinai reikalauja, kad saulės spindulių ultravioletinės spinduliuotės suvartojimas jums būtų naudingas. Perskaitykite, ką turite žinoti, kad apsisaugotumėte nuo šios pavojingos klaidingos informacijos.
Daugiau apie prevenciją: Šokiruojančios odos vėžio naujienos
[puslapio lūžis]
Klestintis verslas
Nėra jokių abejonių, kad įdegio verslas klesti. Didžiausio soliariumo salonų tinklo „Hollywood Tans“ pardavimai nuo 2000 m. Išaugo daugiau nei 450%, o apskritai pramonės rodikliai išaugo: 2003 m. Soliariume apsilankė 29 mln. Žmonių, palyginti su 27 mln. Nacionalinis įdegio mokymo institutas, pramonės švietimo grupė, įsikūrusi Finikse.
Grupė teigia, kad iš daugiau nei 1 milijono žmonių, kurie kiekvieną dieną praleidžia laiką ir pinigus soliariumuose, 70% yra moterys, o 53% yra 20–39 metų amžiaus. Ir, praneša pramonė, dvi sparčiausiai augančios vidaus deginimosi lovų naudotojų kategorijos yra paauglės nuo 16 iki 19 metų ir moterys nuo 40 iki 49 metų.
Iš dalies juos gali traukti precedento neturinti ir agresyvi rauginimo pramonės rinkodaros taktika, kuri suklaidino vartotojus dėl tikrosios soliariumų rizikos. Tai prasidėjo prieš keletą metų, Vašingtone, spalio 2 d. Viršūnių susitikime, kuriame Nacionalinės sveikatos institutų (NIH) visuomenės sveikatos pareigūnai apžvelgė įrodymus, rodančius, kad tam tikros amerikiečių grupės negauna pakankamai vitamino D jų dietos. Kaip priemones, ekspertai rekomendavo papildų, vitamino praturtintų pieno produktų ir trumpą saulės spindulių poveikį, nes UV spinduliai padeda organizmui gaminti vitaminą D.
Vidaus deginimosi įmonės paėmė tą estafetę ir bėgo su ja, drąsiai siūlydamos savo paslaugas kaip sprendimą, kurį jos pavadino „gyvybei pavojinga vitamino D trūkumo epidemija“.
„Mano žmona naudoja soliariumus, nes yra susirūpinusi dėl vitamino D trūkumo“, - sako Michaelas Steppas, „Wolff System Technologies“, didžiosios įdegio lempų gamintojos Mariettoje, GA, generalinis direktorius. „Žinoma, ji norvegė, turinti daug apgamų, tačiau ji žino, kad nedidelio saulės poveikio nauda sveikatai yra daug didesnė už riziką“. (Štai tikroji priežastis, dėl kurios jums trūksta D.)
Tokie kruopščiai sukurti pranešimai ir liudijimai, kuriuose pabrėžiama įdegio nauda, „įtikina moteris, kad soliariumai yra saugūs“, - sako Markas Nayloras, MD, dermatologas iš Oklahomos medicinos tyrimų fondo, nepriklausomos biomedicinos tyrimų organizacijos Oklahomos mieste. Pramonės sukimosi srityje taip pat yra dermatologų, kurie stengiasi atsikratyti visuomenės netinkamo susirūpinimo dėl vitamino D poreikio. „Šie teiginiai yra juokingi“, - sako Jamesas Spenceris, MD, Niujorko Sinajaus kalno medicinos mokyklos dermatologijos profesorius ir Amerikos dermatologijos akademija. „Didžioji dauguma amerikiečių gauna pakankamą kiekį vitamino D.“
Be to, šviesios odos žmogus, norintis pasigaminti visą mėnesį vitamino D, yra maždaug 5–10 minučių tris kartus per savaitę-tik ant veido. „Tie patys UVB spinduliai, kurie sukuria vitaminą D, gali jį sunaikinti jūsų odoje“, - įspėja Robertas Heaney, MD, Johnas A. Creightonas, Kreitono universiteto medicinos profesorius ir pranešėjas NIH konferencijoje praėjusį rudenį. Taigi, naudojant UVB, daugiau poveikio nėra geriau-net ir sintezuojant vitaminą D. Tačiau įdegio paketai patalpose dažnai parduodami neriboto įdegio mėnesiniais vienetais.
[puslapio lūžis]
Rauginimas ir vėžys
Drumstas mokslas ir prieštaringi teiginiai nėra nieko naujo patalpų įdegio pramonei, kuri savo įdegio prietaisus reklamavo kaip saugesnius nei saulė. Dabar ji naudoja rinkodaros praktiką, kuri yra dar agresyvesnė nei tabako pramonės metodai prieš aštuntojo dešimtmečio antirūkymą.
„Kai pasirodė pirmasis tyrimas, rodantis, kad rūkymas yra pavojingas, tabako pramonės atsakas visada buvo:„ Mes nežinome. Tiesiog nepakanka mokslo “, - sako Spenceris. „Bet čia įdegio pramonė ne tik sako, kad tai nėra pavojinga; sakoma, kad deginimasis tau tikrai tinka. Mano prisiminimais, tabako pramonė to niekada nesakė “.
Dar labiau nerimą kelia soliariumo stovyklos teiginiai dėl vitamino D yra jo pozicija dėl vėžio, kurią, jos teigimu, gali sukelti saulės trūkumas ir užkirsti kelią deginimosi lempoms.
Teiginiuose, kad trumpas įdegio prietaisų poveikis gali atbaidyti gaubtinės žarnos, prostatos ir krūties vėžį, taip pat daugybę kitų sekinančių ligų, įskaitant osteoporozę, artritą ir depresiją, yra nedidelis tiesos branduolys. Jie pagrįsti tyrimais, kuriuos daugiausia atliko Michael Holick, MD, Bostono universiteto Vitamino D, odos ir kaulų tyrimų laboratorijos direktorius, iš dalies finansuodamas rauginimo pramonę. Tačiau Holickas pripažįsta, kad saulės spindulių, kurių jums reikia, yra minimalus, „ir jums nereikia eiti į soliariumus, kad jį gautumėte“.
Kiti ekspertai yra dar skeptiškesni, nurodydami, kad moksliniai duomenys rodo tik tai, kad vitaminas D gali padėti apsisaugoti nuo gaubtinės žarnos vėžio. 'Net ir ten mes nesame tikri, ar tai yra tik dėl vitamino, ar kartu su kalciu', - sako dermatologas Martin Weinstock, MD, PhD, Amerikos vėžio draugijos odos patarėjų grupės pirmininkas. Kitas svarbus įdegio pramonės aspektas - tai vengiant saulės (arba saulės lempų) gali padidėti prostatos, plaučių, krūtų, storosios žarnos, kiaušidžių ir kasos vėžio rizika - pagrįsta NASA mokslininko daktaro Williamo Granto atliktais tyrimais. Šiuos teiginius, išsamiai aprašytus 2003 m. Spalio mėn. Pranešime spaudai, dermatologijos bendruomenė atmetė. „Pavojinga klaidinti visuomenę manant, kad saulės šviesa yra saugus ir veiksmingas„ vaistas “nuo kitų sveikatos sutrikimų“, - sako Raymondas L. Cornelisonas jaunesnysis, MD, Amerikos dermatologijos akademijos prezidentas.
Nepaisant to, kad soliariumų pramonė skubiai rūpinasi vėžio prevencija ir sveikata, viena iš jos mažesnių ligų yra odos vėžys, ypač melanoma.
„Vienas iš labiausiai paplitusių įsitikinimų, kuriuos kai kurie medicinos bendruomenės nariai ir žmonės, prieštaraujantys rauginimui, yra„ faktas “, yra idėja, kad natūrali ar dirbtinė saulės šviesa gali sukelti melanomą“, - sako „Wolff System“ vadovas. 'Tiesa ta, kad manoma, kad melanoma yra genetiškai sukeltas.' Weinstockas kategoriškai nesutinka, pažymėdamas, kad nors „genetinis fonas vaidina svarbų vaidmenį, didžiausias melanomos veiksnys yra UV poveikis“.
Be to, moksliniai įrodymai patvirtina ryšį tarp soliariumo naudojimo ir odos vėžio. Peržiūros tyrimas, paskelbtas pernai spalį žurnale Nacionalinio vėžio instituto žurnalas sustiprino įrodymus, kad soliariumai padeda padidinti melanomos - vėžio, kuris kas valandą nužudo vieną amerikietį, skaičių. (Nuo 1930 m. Rizika susirgti invazine melanoma padidėjo 2 000%.)
JNCI apžvalgoje pažymėta, kad įdegis patalpose gali padidinti sąžiningos odos melanomos riziką 55%. Ir gali užtrukti vos 10 įdegio patalpų seansų, kad būtų padaryta priešvėžinė DNR žala, praneša neseniai atliktas Londono „Kings College“ mokslininko apžvalgos tyrimas.
Įdegis patalpose taip pat prisideda prie nemelanomos odos vėžio. 2002 metais atliktas tyrimas JNCI nustatė, kad soliariumų entuziastai turi iki 2 1/2 karto didesnę plokščiųjų ląstelių karcinomos riziką ir 1 1/2 karto bazinių ląstelių karcinomos riziką, palyginti su nenaudojančiais.
Naylor, Oklahomos dermatologė, neabejoja, kad įdegis patalpose yra atsakingas už daugelį naujų odos vėžio atvejų. „Per pastaruosius kelerius metus pastebėjau, kad daugėja soliariume besinaudojančių žmonių, sergančių odos vėžiu tose kūno vietose, kurios nėra veikiamos saulės spindulių, pvz., Krūtinės ir sėdmenų“,-sako jis. 24 metų Kristi Hiltz iš Baltimorės 5 metus per savaitę raugino be viršūnės 4 metus, tačiau sustojo 1999 m., Kai jos dermatologas diagnozavo melanomą kairėje krūtinėje esančiame apgame. „Mano gydytojas įsitikinęs, kad mano vėžys yra nuo įdegio patalpose, nes kiekvieną kartą, kai buvau lauke, ta vieta visada buvo uždengta bikinio viršūne“, - sako Hiltzas.
Daugiau apie prevenciją: Įdegio losjonų pavojus
[puslapio lūžis]
Abejotinos garantijos
Kad UVB ir UVA spinduliuotė, nesvarbu, ar ji būtų įdegio lempučių, ar saulės spindulių, gali pakenkti odai, dėl kurios gali išsivystyti vėžys, yra taip arti sunkaus ir greito medicininio tikrumo, kokį gali pasiūlyti mokslas.
Dar kada Prevencija nusiuntė reporterį į soliariumą Niujorko rajone su klausimu apie odos vėžį, pardavimo atstovas sumenkino bet kokią nuorodą. Kai žurnalistė paklausė atstovo, ką ji turėtų daryti, jei jai iš nugaros būtų pašalinta plokščiųjų ląstelių karcinoma, atstovas įteikė jai cinko oksido mėgintuvėlį ir pasakė: „Jei nerimauji, tiesiog užsidėk tai; tai užblokuos bet kokias įtartinas vietas “. Medicinos ekspertai prieštarauja, kad jei sirgote viena plokščiųjų ląstelių karcinoma, padidėja rizika kitiems žmonėms bet kurioje kūno vietoje - visą likusį gyvenimą.
Kitame soliariume salone pardavėja mūsų žurnalistei pasakė, kad plokščialąstelinė karcinoma neturi nieko bendra su buvimu saulėje. „Netiesa“, - sako Rexas Amonette, buvęs Amerikos dermatologų asociacijos prezidentas ir klinikinis dermatologijos profesorius Tenesio universitete Memfyje. 'Mes tikrai žinome, kad UV spindulių poveikis prisideda prie visų tipų odos vėžio.' (Čia rasite atsakymus į kitus klausimus, susijusius su apsauga nuo saulės.)
Čia yra dar du rauginimo pramonės teiginiai ir faktai už jų:
Skirtingai nuo saulės, įdegio lemputės nedegina jūsų odos Pramonė sumažino spindulius devintajame dešimtmetyje, kai paaiškėjo, kad pirmosios soliariumo lovos, skleidžiančios daugiausia UVB spindulių, gali sukelti rimtus nudegimus ir pažeisti akis po mažiau nei 1 minutės poveikio.
Reaguodami į tai, daugelis soliariumų gamintojų labai sumažino UVB šviesos kiekį. Tai pasirodė ne taip efektyvu deginantis, todėl jie sukūrė lovas, kuriose yra apie 94% UVA ir 6% UVB spindulių - maždaug toks pat santykis kaip ir saulės šviesoje. Vienas esminis skirtumas: tyrimai rodo, kad soliariumų UVA energijos lygis yra iki 15 kartų stipresnis nei saulės UVA spinduliai, todėl padidėja deginimo rizika.
„Bazinis įdegis“ apsaugo jus nuo saulės nudegimo Netikėtina. 2002 m. Miuncheno technikos universiteto (Vokietija) atliktas tyrimas parodė, kad bent 6 savaičių įdegis UVA lovose nesuteikia didesnės apsaugos nuo UV spindulių nei neįdegimas. 32 metų Shannon Carlino iš „Bear“, DE, sunkiai sužinojo, ką rodo daug įrodymų: soliariumų įdegis tikriausiai nenaudingas, kad apsaugotų jus nuo saulės žalos ateityje. (Skaitykite apie papildomus tyrimus, kurie rodo, kad bazinis įdegis yra netikras.)
Prieš penkerius metus ji tris mėnesius per savaitę 2 mėnesius lankydavosi soliariumuose, nes - ironiška - ji nenorėdavo degintis per savo medaus mėnesį Kankune. Šis žingsnis atsigręžė. „Buvau tokia apkepusi, kad atrodžiau, lyg turėčiau meškėno akis ir visose savo vestuvių nuotraukose turėčiau jas padengti makiažu“, - sako Carlino, kuriai 2003 m. Rugpjūčio mėn. Buvo diagnozuota melanoma apatinėje kojoje.
Vis dėlto glostantis giliai įdegusios odos poveikis daro soliariumą labai viliojančią milijonams moterų, tokių kaip Melanie Mahaffey, 23 metų Hiustono publicistė, kuri nuo 15 metų amžiaus degais patalpose du kartus per savaitę. “Mano mama, kuri taip pat įdegė visą laiką, praėjusiais metais jai nuo rankos buvo pašalintas nedidelis odos vėžys, todėl kartais jaudinuosi. Tačiau manau, kad esu dar tokia jauna, kad mano oda automatiškai atsinaujins “, - sako ji. Ne taip, sako dermatologai, įspėjantys, kad soliariumų poveikis senstant yra negrįžtamas, o įdegis patalpose senėja greičiau nei saulė dėl koncentruoto UVA lygio.
„Žmonės daug greičiau susiraukšlėja nuo UVA šviesos, nes ji prasiskverbia giliau ir išretina odos kolageną, taip suplonindama odą“, - sako Bruce'as Katzas, MD, Niujorko odos ir lazerių centro „JUVA“ direktorius. „Kai matau pacientus, galiu iš karto pasakyti, ar jie buvo soliariume; jie turi tokį rausvą išvaizdą savo odai, lyg visą gyvenimą kepė saulėje. Jie atrodys seni prieš savo laiką. “[Pagebreak]
Ribota vyriausybės apsauga
Paklaustas apie pramonės pretenzijas ir garantijas, patalpų įdegio asociacijos prezidentas Danas Humistonas atsakė, kad soliariumai yra visiškai saugūs, nes vyriausybė juos reguliuoja. „FDA turi griežtas gaires dėl įrangos ir maksimalaus ekspozicijos laiko kiekvienoje lovoje, ir mes jų laikomės“, - sako jis.
Iš tiesų, FDA reguliuoja įdegio lempų skleidžiamos UV šviesos kiekį. Taip pat reikalaujama, kad kiekvienas vartotojas dėvėtų akinius ir kad soliariume būtų įspėjamoji etiketė, nurodanti, kad UV spinduliai gali sukelti odos vėžį. Tačiau apsilankius keliuose soliariumuose, Prevencija nustatė, kad daugelis šių įspėjimų yra ant mašinų ir todėl nematomi.
Nepaisant to, pasakykite salonų savininkams, tokiems kaip Davidas Kim, kurio „Hollywood Tans“ franšizė yra Niujorke, jei klientai sudegs, tai dėl to, kad jie per ilgai lieka lovose.
Geriausiu atveju vartotojai gauna įvairias žinutes apie įdegio patalpose pavojų. Kas padės jiems netapti būsimomis vėžio aukomis? Amerikos dermatologijos akademija nepritaria rauginimui patalpose ir pritaria draudimui gaminti ir parduoti vidaus deginimosi įrangą nemedicininiais tikslais. Tačiau „kad ir kaip mums nepatinka tai pripažinti, gydytojai pralaimi kovą dėl mūsų viešų pranešimų apie įdegį“,-sako Amonette.
Kol kas federalinės agentūros atrodo iš esmės susirūpinusios dėl melagingų pramonės melagingų teiginių ir neketina sugriežtinti reguliavimo. „Mūsų vaidmuo yra užkirsti kelią odos ir akių nudegimams“, - sako Howard Cyr, MD, daktaras, FDA radiacijos biologijos vadovas. „Mes reguliuojame mašinų įspėjamąsias etiketes. Mes neturime išteklių 25 000 salonų apžiūrai, todėl deginimosi salonų griebiamės tik tuo atveju, jei turime skundą. Mes neturime jokios jurisdikcijos dėl pretenzijų, kurias gali pateikti soliariumai. “Federalinė prekybos komisija, kuriai priklauso šių teiginių jurisdikcija, teigia, kad jau daug metų nuo to momento, kai buvo atliktas tyrimas, buvo įdegio pramonė. „1998 m. FPK ėmėsi veiksmų prieš soliariumų gamintojus, nes jie klaidingai tvirtino, kad įdegis patalpose nekelia odos vėžio ir kitų pavojų“,-sako Mamie Kresses, FPK reklamos praktikos vyresnioji advokatė. Kada Prevencija užpildė ją naujoje pramonės kampanijoje dėl sveikatos, ji mums pasakė, kad agentūra yra ypač susirūpinusi dėl teiginių, susijusių su sveikata, ir paprašė mūsų atsiųsti daugiau informacijos.
Tuo tarpu moterys, kurias sudegino soliariumai, yra pakankamai įniršusios, kad galėtų viešai skelbtis, tikėdamosi, kad jų patirtis bus įspėjimas kitiems. 44 -erių Roxanne Smith iš Hanoverio, PA, nustojo naudotis soliariumais 1999 m., Po to, kai smarkiai nudegė nugarą ir sėdmenis. Tada ji sužinojo, kad apatinėje nugaros dalyje yra melanoma.
„Žinau, kodėl moterys eina į soliariumus. Jūs einate ten ir jus užklumpa šis klaidingas saugumo jausmas “, - sako ji. „Salonuose sakoma:„ Nesijaudinkite, esate saugūs, nesudegsite “, net kai jie liepia pasirašyti leidimą, atleidžiantį juos nuo visos atsakomybės. Na, man buvo pašalintos keturios biopsijos ir 12 apgamų, nes 2002 m. Man buvo diagnozuota melanoma. (Deja, savaiminis įdegis nėra vienintelė populiari grožio procedūra, kelianti pavojų sveikatai.)
UV spindulių ABC
VYNUOGĖ: Santykinai silpni, bet ilgi spinduliai, kurie prasiskverbia giliai į odą. Manoma, kad tai yra odos senėjimo, raukšlių, rudų dėmių ir dėmių atsiradimo veiksnys. Tiek saulėje, tiek saulės šviestuvuose yra UVA ir UVB mišinys.
UVB: Trumpesni, intensyvesni spinduliai, sukeliantys deginimą, įdegį, žalą ir odos vėžį.
UVC: Superintensyvūs spinduliai, dėl kurių nereikia jaudintis, nes juos sugeria žemės atmosfera ir jie nenaudojami saulės lempose.
Kai kurie odos tipai degina lengviau nei kiti, veikiami saulės ar įdegio lempų UV spindulių. Odos nudegimai yra ląstelių pažeidimo požymis, galintis sukelti priešlaikinį senėjimą ir vėžį. Jei jūsų odos tipas yra 1, 2 ar 3, dermatologai sako, kad niekada neturėtumėte bandyti įdegti.
|
